<data xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<row _id="1"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อ. 413/2557</black_case_no><red_case_no>อ. 215/2557</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท อาร์เอส อินเตอร์เนชั่นแนล บรอดคาสติ้ง แอนด์ สปอร์ต แมเนจเมนท์ จำกัด</plaintiff_name><defendant_name>สำนักงาน กสทช. ที่ 1, กสทช. ที่ 2</defendant_name><index>หลักเกณฑ์รายการโทรทัศน์สำคัญที่เผยแพร่ได้เฉพาะในบริการที่เป็นการทั่วไป, ฟุตบอลโลกรอบสุดท้าย</index><file>อ. 215/2557</file></row>
<row _id="2"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อ. 567/2558</black_case_no><red_case_no>อ. 1365/2563</red_case_no><plaintiff_name>ห้างหุ้นส่วนจำกัด ฐิติรัตน์ มีเดีย แอนด์ เน็ตเวิร์ค</plaintiff_name><defendant_name>กสทช.</defendant_name><index>การเพิกถอนข้อ 7 ของหลักเกณฑ์การอนุญาตทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง</index><file>อ. 1365/2563</file></row>
<row _id="3"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อ. 585/2558</black_case_no><red_case_no>อ. 1/2564</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท แอลที ออนไลน์ จำกัด</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, กสท. ที่ 2</defendant_name><index>การเพิกถอนคำสั่งเกี่ยวกับข้อ 7 ของหลักเกณฑ์การอนุญาตทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง</index><file>อ. 1/2564</file></row>
<row _id="4"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อ. 596/2558</black_case_no><red_case_no>อ. 49/2564</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท แอลที ออนไลน์ จำกัด</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, กสท. ที่ 2</defendant_name><index>การเพิกถอนคำสั่งเกี่ยวกับข้อ 7 ของหลักเกณฑ์การอนุญาตทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง</index><file>อ. 49/2564</file></row>
<row _id="5"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อ. 1007/2558</black_case_no><red_case_no>อ. 413/2564</red_case_no><plaintiff_name>นายชาลี แซ่แต้</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, กสท. ที่ 2</defendant_name><index>หลักเกณฑ์การอนุญาตทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง, ไม่มีสิทธิฟ้องคดี</index><file>อ. 413/2564</file></row>
<row _id="6"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อ. 1078/2558</black_case_no><red_case_no>อ. 1049/2565</red_case_no><plaintiff_name>นายธงชัย แก้วรัมย์ กับพวกรวม 5 คน</plaintiff_name><defendant_name>สำนักงาน กสทช. ที่ 1, กสทช. ที่ 2</defendant_name><index>หลักเกณฑ์การอนุญาตทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง, ไม่มีสิทธิฟ้องคดี</index><file>อ. 1049/2565</file></row>
<row _id="7"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อ. 338/2559</black_case_no><red_case_no>อ. 773/2564</red_case_no><plaintiff_name>ห้างหุ้นส่วนจำกัด บุญดี เรดิโอ กับพวกรวม 8 คน</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, กสท. ที่ 2, สำนักงาน กสทช. ที่ 3, กระทรวงการคลัง ที่ 4</defendant_name><index>การเพิกถอนคำสั่งเกี่ยวกับข้อ 7 ของหลักเกณฑ์การอนุญาตทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง</index><file>อ. 773/2564</file></row>
<row _id="8"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อ. 547/2559</black_case_no><red_case_no>อ. 107/2564</red_case_no><plaintiff_name>มูลนิธิสื่อโลกพุทธธรรมพระโสณะ-อุตตระ กับพวกรวม 2 คน</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, กสท. ที่ 2</defendant_name><index>การทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง, ไม่มีสิทธิฟ้องคดี</index><file>อ. 107/2564</file></row>
<row _id="9"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อ. 564/2559</black_case_no><red_case_no>อ. 1020/2564</red_case_no><plaintiff_name>หม่อมราชวงศ์ ทองศิริ ทองแถม</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, กสท. ที่ 2</defendant_name><index>การทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง, ไม่มีสิทธิฟ้องคดี</index><file>อ. 1020/2564</file></row>
<row _id="10"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 16/2560</black_case_no><red_case_no>อร. 173/2566</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท โรส มีเดีย แอนด์ เอ็นเตอร์เทนเม้นท์ จำกัด</plaintiff_name><defendant_name>กสทช.</defendant_name><index>การเพิกถอนคำสั่งกำหนดโทษปรับทางปกครอง, เนื้อหาต้องห้ามออกอากาศ</index><file>อร. 173/2566</file></row>
<row _id="11"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 247/2560</black_case_no><red_case_no>อร. 83/2564</red_case_no><plaintiff_name>มูลนิธิเสียงธรรมเพื่อประชาชน</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, กสท. ที่ 2</defendant_name><index>การเพิกถอนคำสั่งเกี่ยวกับข้อ 7 ของหลักเกณฑ์การอนุญาตทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง</index><file>อร. 83/2564</file></row>
<row _id="12"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 288/2560</black_case_no><red_case_no>อร. 34/2564</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท เฮงเทวดา เรดิโอ บรอดคาส จำกัด</plaintiff_name><defendant_name>สำนักงาน กสทช. ที่ 1, พันเอก นที ศุกลรัตน์ ที่ 2, นายสมบัติ ลีลาพตะ ที่ 3, กสทช. (กสท. เดิม) ที่ 4, กระทรวงการคลัง ที่ 5</defendant_name><index>การเพิกถอนคำสั่งเกี่ยวกับข้อ 7 ของหลักเกณฑ์การอนุญาตทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง</index><file>อร. 34/2564</file></row>
<row _id="13"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 319/2560</black_case_no><red_case_no>อร. 84/2564</red_case_no><plaintiff_name>มูลนิธิเสียงธรรมเพื่อประชาชน กับพวกรวม 7 คน</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, กสท. ที่ 2</defendant_name><index>หลักเกณฑ์การกำกับดูแลการทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง, การตรวจสอบและรับรองมาตรฐาน</index><file>อร. 84/2564</file></row>
<row _id="14"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 355/2560</black_case_no><red_case_no>อร. 28/2564</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท บางกอกเทเล จำกัด</plaintiff_name><defendant_name>สำนักงาน กสทช. ที่ 1, กสทช. (กสท. เดิม) ที่ 2</defendant_name><index>หลักเกณฑ์การกำกับดูแลการทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง, การเปลี่ยนแปลงที่ตั้งสถานี</index><file>อร. 28/2564</file></row>
<row _id="15"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 175/2561</black_case_no><red_case_no>อร. 214/2564</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท บางกอกเอ็นเตอร์เทนเม้นต์ จำกัด</plaintiff_name><defendant_name>สำนักงาน กสทช. ที่ 1, กสทช. ที่ 2, กสท. ที่ 3</defendant_name><index>ระยะเวลาการออกอากาศโฆษณาสูงสุด</index><file>อร. 214/2564</file></row>
<row _id="16"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 108/2561</black_case_no><red_case_no>อร. 21/2564</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท ไทยทีวี จำกัด</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, สำนักงาน กสทช. ที่ 2</defendant_name><index>การคืนเงินค่าธรรมเนียมใบอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่</index><file>อร. 21/2564</file></row>
<row _id="17"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 232/2561</black_case_no><red_case_no>อร. 17/2564</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท ทรู วิชั่นส์ กรุ๊ป จำกัด</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, เลขาธิการ กสทช. ที่ 2, สำนักงาน กสทช. ที่ 3</defendant_name><index>ระยะเวลาการออกอากาศโฆษณาสูงสุด</index><file>อร. 17/2564</file></row>
<row _id="18"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 234/2561</black_case_no><red_case_no>อร. 2/2564</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท ไทย นิวส์ เน็ตเวิร์ค (ทีเอ็นเอ็น) จำกัด</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, เลขาธิการ กสทช. ที่ 2, สำนักงาน กสทช. ที่ 3</defendant_name><index>ระยะเวลาการออกอากาศโฆษณาสูงสุด</index><file>อร. 2/2564</file></row>
<row _id="19"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 271/2561</black_case_no><red_case_no>อร. 122/2564</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท เมเจอร์ เทเลวิชั่น ไทย จำกัด กับพวกรวม 2 คน</plaintiff_name><defendant_name>กสทช.</defendant_name><index>คำสั่งกำหนดโทษปรับทางปกครอง, เนื้อหาต้องห้ามออกอากาศ, การแบ่งเวลา</index><file>อร. 122/2564</file></row>
<row _id="20"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 45/2562</black_case_no><red_case_no>อร. 66/2563</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท ทรู วิชั่นส์ กรุ๊ป จำกัด</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, เลขาธิการ กสทช. ที่ 2, สำนักงาน กสทช. ที่ 3</defendant_name><index>หลักเกณฑ์การจัดลำดับบริการโทรทัศน์ ลว. 23 ก.ย. 2558</index><file>อร. 66/2563</file></row>
<row _id="21"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 55/2562</black_case_no><red_case_no>อร. 77/2563</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท ทรูโฟร์ยู สเตชั่น จำกัด</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, เลขาธิการ กสทช. ที่ 2, สำนักงาน กสทช. ที่ 3</defendant_name><index>หลักเกณฑ์การจัดลำดับบริการโทรทัศน์ ลว. 23 ก.ย. 2558</index><file>อร. 77/2563</file></row>
<row _id="22"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 62/2562</black_case_no><red_case_no>อร. 79/2563</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท เอส แอนด์ ซี คอมมิวนิเคชั่น 2001 จำกัด</plaintiff_name><defendant_name>สำนักงาน กสทช. ที่ 1, กสทช. ที่ 2, กสทช. (กสท.) ที่ 3</defendant_name><index>แนวปฏิบัติในการเผยแพร่บริการโทรทัศน์ที่เป็นการทั่วไป สำหรับผู้ให้บริการโครงข่ายโทรทัศน์ระบบเคเบิล, ไม่มีสิทธิฟ้องคดี</index><file>อร. 79/2563</file></row>
<row _id="23"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 63/2562</black_case_no><red_case_no>อร. 82/2566</red_case_no><plaintiff_name>สมาคมการค้าผู้ประกอบการเคเบิ้ลทีวี กับพวกรวม 16 คน</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, กสท. ที่ 2, สำนักงาน กสทช. ที่ 3</defendant_name><index>การยกเว้นการเผยแพร่บริการโทรทัศน์ที่เป็นการทั่วไป สำหรับผู้รับใบอนุญาตโครงข่ายแบบบอกรับสมาชิก</index><file>อร. 82/2566</file></row>
<row _id="24"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 68/2562</black_case_no><red_case_no>อร. 117/2568</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท สิงห์ทอง โปรโมชั่น จำกัด</plaintiff_name><defendant_name>สำนักงาน กสทช. กสทช. ที่ 1, กสทช. (กสท.) ที่ 2</defendant_name><index>หลักเกณฑ์การกำกับดูแลการทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง, การเปลี่ยนแปลงที่ตั้งสถานี, การชดใช้ค่าสินไหมทดแทน</index><file>อร. 117/2568</file></row>
<row _id="25"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 81/2562</black_case_no><red_case_no>อร. 89/2564</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท วอยซ์ ทีวี จำกัด</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, สำนักงาน กสทช. ที่ 2</defendant_name><index>การเพิกถอนคำสั่งพักใช้ใบอนุญาต</index><file>อร. 89/2564</file></row>
<row _id="26"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 70/2562</black_case_no><red_case_no>อร. 90/2565</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท ไทย นิวส์ เน็ตเวิร์ค (ทีเอ็นเอ็น) จำกัด</plaintiff_name><defendant_name>กสท.</defendant_name><index>หลักเกณฑ์การจัดลำดับบริการโทรทัศน์ ลว. 23 ก.ย. 2558</index><file>อร. 90/2565</file></row>
<row _id="27"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 129/2562</black_case_no><red_case_no>อร. 110/2565</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท เนชั่น มัลติมีเดีย กรุ๊ป จำกัด (มหาชน) กับพวกรวม 3 คน</plaintiff_name><defendant_name>กสท.</defendant_name><index>การถือครองหุ้น, การครอบงำกิจการ</index><file>อร. 110/2565</file></row>
<row _id="28"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 130/2562</black_case_no><red_case_no>อร. 53/2566</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท ทรู วิชั่นส์ เคเบิ้ล จำกัด (มหาชน)</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, เลขาธิการ กสทช. ที่ 2, สำนักงาน กสทช. ที่ 3</defendant_name><index>หลักเกณฑ์การจัดลำดับบริการโทรทัศน์ ลว. 23 ก.ย. 2558</index><file>อร. 53/2566</file></row>
<row _id="29"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 159/2562</black_case_no><red_case_no>อร. 29/2565</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท พีซ เทเลวิชั่น จำกัด กับพวกรวม 6 คน</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, กสท. ที่ 2, สำนักงาน กสทช. ที่ 3</defendant_name><index>การเพิกถอนคำสั่งเพิกถอนใบอนุญาต, การชดใช้ค่าสินไหมทดแทน</index><file>อร. 29/2565</file></row>
<row _id="30"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 162/2562</black_case_no><red_case_no>อร. 141/2565</red_case_no><plaintiff_name>กรมประชาสัมพันธ์</plaintiff_name><defendant_name>กสทช.</defendant_name><index>หน้าที่ตามเงื่อนไขแนบท้ายใบอนุญาต, การติดตั้งสถานีวิทยุคมนาคม, ค่าปรับทางปกครองรายวัน</index><file>อร. 141/2565</file></row>
<row _id="31"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 198/2562</black_case_no><red_case_no>อร. 85/2566</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท ทิพย์มณี มีเดีย เน็ตเวิร์ค จำกัด</plaintiff_name><defendant_name>กสท. ที่ 1, สำนักงาน กสทช. ที่ 2</defendant_name><index>หลักเกณฑ์การจัดลำดับบริการโทรทัศน์ ลว. 23 ก.ย. 2558</index><file>อร. 85/2566</file></row>
<row _id="32"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 204/2562</black_case_no><red_case_no>อร. 55/2563</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท ดิจิตอล เทเลวิชั่น เน็ทเวิร์ค จำกัด</plaintiff_name><defendant_name>เลขาธิการ กสทช. ที่ 1, กสทช. ที่ 2, สำนักงาน กสทช. ที่ 3</defendant_name><index>ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตรายปี, ศาลปกครองชั้นต้นไม่ได้ให้ทำคำให้การ, ย้อนต้นสำนวน</index><file>อร. 55/2563</file></row>
<row _id="33"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 209/2562</black_case_no><red_case_no>อร. 288/2566</red_case_no><plaintiff_name>มูลนิธิเสียงธรรมเพื่อประชาชน</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, กสท. ที่ 2, เลขาธิการ กสทช. ที่ 3</defendant_name><index>ข้อ 7 ของหลักเกณฑ์การอนุญาตทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง</index><file>อร. 288/2566</file></row>
<row _id="34"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 233/2562</black_case_no><red_case_no>อร. 44/2566</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท ซีทีเอช เคเบิล ทีวี จำกัด กับพวกรวม 3 คน</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, สำนักงาน กสทช. ที่ 2</defendant_name><index>หลักเกณฑ์การจัดลำดับบริการโทรทัศน์ ลว. 23 ก.ย. 2558</index><file>อร. 44/2566</file></row>
<row _id="35"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 243/2562</black_case_no><red_case_no>อร. 58/2567</red_case_no><plaintiff_name>มูลนิธิเสียงธรรมเพื่อประชาชน</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, กสท. ที่ 2, สำนักงาน กสทช. ที่ 3</defendant_name><index>หลักเกณฑ์การกำกับดูแลการทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง (ฉบับที่ 2), การเปลี่ยนแปลงที่ตั้งสถานี</index><file>อร. 58/2567</file></row>
<row _id="36"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 69/2563</black_case_no><red_case_no>อร. 142/2565</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท ไทยทีวี จำกัด</plaintiff_name><defendant_name>กสท. ที่ 1, สำนักงาน กสทช. ที่ 2</defendant_name><index>การเพิกถอนคำสั่งพักใช้ใบอนุญาต</index><file>อร. 142/2565</file></row>
<row _id="37"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 70/2563</black_case_no><red_case_no>อร. 50/2566</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท ซุปเปอร์เช็ง ปทุมธานี จำกัด กับพวกรวม 97 คน</plaintiff_name><defendant_name>สำนักงาน กสทช. ที่ 1, กสทช. ที่ 2, กสท. ที่ 3</defendant_name><index>แนวปฏิบัติในการเผยแพร่บริการโทรทัศน์ที่เป็นการทั่วไป สำหรับผู้ให้บริการโครงข่ายโทรทัศน์ระบบเคเบิล, ไม่มีสิทธิฟ้องคดี</index><file>อร. 50/2566</file></row>
<row _id="38"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 152/2563</black_case_no><red_case_no>อร. 73/2568</red_case_no><plaintiff_name>มูลนิธิเสียงธรรมเพื่อประชาชน</plaintiff_name><defendant_name>กสทช. ที่ 1, กสท. ที่ 2, สำนักงาน กสทช. ที่ 3</defendant_name><index>หลักเกณฑ์การกำกับดูแลการทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง, การเปลี่ยนแปลงชื่อสถานี, การเปลี่ยนแปลงคลื่นความถี่</index><file>อร. 73/2568</file></row>
<row _id="39"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 181/2563</black_case_no><red_case_no>อร. 23/2568</red_case_no><plaintiff_name>ห้างหุ้นส่วนจำกัด ไทยเซฟตี้ มีเดีย</plaintiff_name><defendant_name>กสทช.</defendant_name><index>หลักเกณฑ์การอนุญาตทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง, การเปลี่ยนแปลงชื่อสถานี, การเปลี่ยนแปลงคลื่นความถี่</index><file>อร. 23/2568</file></row>
<row _id="40"><court>ศาลปกครองสูงสุด</court><black_case_no>อร. 300/2563 </black_case_no><red_case_no>อร. 130/2566</red_case_no><plaintiff_name>บริษัท อาร์เอส จำกัด (มหาชน)</plaintiff_name><defendant_name>สำนักงาน กสทช. ที่ 1, กสทช. ที่ 2</defendant_name><index>การออกอากาศโฆษณาผลิตภัณฑ์สุขภาพที่มีลักษณะเป็นการเอาเปรียบผู้บริโภค</index><file>อร. 130/2566</file></row>
<row _id="41"><court>ศาลปกครองอุดรธานี</court><black_case_no>164/2564</black_case_no><red_case_no>61/2566</red_case_no><plaintiff_name>ห้างหุ้นส่วนจำกัด นครหงส์เรดิโอ</plaintiff_name><defendant_name>เลขาธิการ กสทช. ที่ 1, กสทช. ที่ 2</defendant_name><index>การเปลี่ยนผ่านการทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียงไปสู่ระบบการอนุญาต</index><file>ศาลปกครองอุดรธานี 61/2566</file></row>
</data>
